4568/AB XXIV. GP
Eingelangt am 23.04.2010
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Gesundheit
Anfragebeantwortung
|
Frau Präsidentin des Nationalrates Maga. Barbara Prammer Parlament 1017 Wien |
Alois Stöger diplômé Bundesminister
|
GZ: BMG-11001/0061-I/5/2010
Wien, am 21. April 2010
Sehr geehrte Frau Präsidentin!
Ich beantworte die an mich gerichtete schriftliche parlamentarische
Anfrage Nr. 4734/J der Abgeordneten Dr. Lichtenecker, Freundinnen und Freunde nach den mir vorliegenden Informationen wie folgt:
Fragen 1 und 2:
Die entsprechenden Verbrauchsdaten sind der nachstehenden Tabelle zu entnehmen. Festzuhalten ist, dass die Beantwortung für die einzelnen Jahre gemäß der Kompetenzverteilung der zum damaligen Zeitpunkt jeweils geltenden Fassung des Bundesministeriengesetzes erfolgt und daher der in den Jahren 2007 und 2008 zum damaligen Bundesministerium für Gesundheit, Familie und Jugend (BMGFJ) gehörende Standort Franz-Josefs-Kai 51 (Sektion Familie und Jugend) in der Aufstellung enthalten ist.
|
Jahr |
Gebäude |
Verbrauch (KWh) |
|
Strom: |
|
|
|
2006 |
BAG Radetzkystraße 2, Anteil BMG* |
755.851,54
|
|
2007 |
BAG Radetzkystraße 2, Anteil BMG** |
1.297.208,95 |
|
2008 |
BAG Radetzkystraße 2, Anteil BMG** |
1.374.981,35 |
|
2009 |
BAG Radetzkystraße 2, Anteil BMG |
1.276.058,90 |
|
2007 |
AG Franz-Josefs-Kai 51, Anteil BMG** |
227.568,00 |
|
2008 |
AG Franz-Josefs-Kai 51, Anteil BMG** |
124.278,63 |
|
Fernwärme: |
|
|
|
2006 |
BAG Radetzkystraße 2, Anteil BMG* |
1.044.570,53 |
|
2007 |
BAG Radetzkystraße 2, Anteil BMG** |
702.336,12 |
|
2008 |
BAG Radetzkystraße 2, Anteil BMG** |
1.065.782,29 |
|
2009 |
BAG Radetzkystraße 2, Anteil BMG |
655.601,53 |
|
Gas: |
|
|
|
2007 |
AG Franz-Josefs-Kai 51, Anteil BMG** |
227.568,00 |
|
2008 |
AG Franz-Josefs-Kai 51, Anteil BMG** |
600.139,89
|
* damals BMGF
** damals BMGFJ
Frage 3:
Am Standort BAG Radetzkystraße 2 erfolgten Änderungen der Beleuchtungsschaltungen sowie die Anschaffung neuer Bildschirme. Der Gesamtenergieverbrauch des Gebäudes hat sich von 2008 auf 2009 um 10,3% reduziert.
Fragen 4 bis 6:
Ich weise darauf hin, dass derartige Maßnahmen in den Aufgabenbereich des Vermieters, d.h. im vorliegenden Fall der BIG, fallen.