9307/AB XXIV. GP
Eingelangt am 05.12.2011
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Justiz
Anfragebeantwortung
|
BMJ-Pr7000/0255-Pr 1/2011 |
||
|
|
Museumstraße 7 1070 Wien
|
|
Tel.: +43 1 52152 0 E-Mail: team.pr@bmj.gv.at
|
Frau
Präsidentin des Nationalrates
Zur Zahl 9406/J-NR/2011
Der Abgeordnete zum Nationalrat Bernhard Vock und weitere Abgeordnete haben an mich eine schriftliche Anfrage betreffend „Hundehaltung in Österreich“ gerichtet.
Ich beantworte diese Anfrage wie folgt:
Zu 1 bis 20:
Die Anfrage beruht auf einem Missverständnis: Die angesprochenen §§ 5 bis 7 des Tierschutzgesetzes enthalten bloß Verbotsnormen, nicht aber Strafbestimmungen. Eine Strafbestimmung findet sich zwar in § 38 leg. cit., die aber bloß eine Verwaltungsübertretung darstellt, weshalb dem Justizressort darüber keine Informationen vorliegen.
In den mir zur Verfügung stehenden elektronischen Datenbanken wird bei Verurteilungen nicht festgehalten, ob der Verurteilte Hundehalter ist oder nicht, sodass etwa aus den Verurteilungszahlen im Zusammenhang mit fahrlässiger Körperverletzung keine automationsunterstützte Filterung nach den hier relevierten Sachverhalten möglich ist.
Wien, . Dezember 2011
Dr. Beatrix Karl